毫无疑问是后者好，比较主频、外频、二级缓存等等参数来比较性能的前提是架构一样，要不然根本没有意义。虽然PD的主频很高，二级缓存也很大，但是由于长达31级的流水线造成了实际效率非常低下，你可以想象一下，一个工作分成31道工序，虽然理论上可以大大提高运行速度（主频），但是其中任何一个环节出错就要重做，实际上效率是很低的。这也是为什么当年的P4 2.4G性能甚至不如主频仅有1.83G的巴顿2500+的道理。不过E2180源自的是高效的酷睿2架构，执行效率今非昔比，比P4架构提高60%左右的效率，因此其实论单核性能E2180基本可以说可以达到甚至超越P4 3.2G的水准。对于双核性能来说，PD由于是假双核，核心之间只能通过低速的前端总线交换数据，也就是可以说PD两个核心之间只能以800MHZ的速度通信，效率十分低下，而E2180则通过共享的二级缓存交换数据，大家都知道二级缓存速度是远远高于前端总线的，所以可以说，E2180核心之间交换数据的速度至少达到2GHZ，远远高于PD,论双核性能，E2180的领先优势更大。而且E2180支持更高级的指令集，多媒体性能更加优秀，功耗也降低很多。
当然是 奔腾E2180 毕竟是新的架构 奔腾E2180还不算真正的低端 要知道还有赛扬E1200 Celeron M430等等
就连 赛扬M430都可以秒杀 奔腾D820
当然是E 2180好一点，现在流行低主频高效率，不太看好奔D的U，温度高，别看他2.8和奔4的也差不了多少，光是个温度问题就够让你头痛的了
奔腾E 2180 好
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！