法院判决后纪委认为判轻了会重判吗

　　人民法院拥有独立审判权，判决以事实为依据，以法律为准绳，不因纪委意见而改变。对发生法律效力的判决，但本院院长发现判决确有错误的，必须提交审判委员会予以纠正；上级人民法院发现判决确有错误的，有权提审或者指令原审法院或其它下级法院再审；人民检察院发现判决确有错误的，可以抗诉。
　　附：刑事诉讼法
　　第二百四十三条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
　　最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
　　最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
　　人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

根据法律规定，纪委是没有权力让法院改判的。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百零五条　各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

　　最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

　　最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

　　人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
另根据人民检察院刑事诉讼规则
第三百九十六条
人民检察院依法对人民法院的判决、裁定是否正确实行监督，对人民法院确有错误的判决、裁定，应当依法提出抗诉。

　　第三百九十七条
人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉：

　　（一）认定事实不清、证据不足的；

　　（二）有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；

　　（三）重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；

　　（四）认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重的社会影响的；

　　（五）免除刑事处罚或者适用缓刑错误的；

　　（六）人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。

纪委是党的机关，法院是司法机关，这是两个不同的机关，互不隶属，纪委将案件移交后，他与案件就无关系了，怎么判是法院的事，他认为判轻了，他只能向他自己的上级反映，由上级协调处理。

那要看是１审还是２审　　一审他们可以通过抗诉或再审形式可能判的中些　二审他们只能通过再审来重新审理．但这些都要经过一些法定程序，才可以．

审判独立是中国的法律制度之一，对于人民法院审理的案件，任何单位和个人都无权干涉。哪怕是当事人不服，也只能通过司法系统解决，上诉、申诉、申请再审等等手段。其他的单位，通过行政手段干涉司法，是违法的。