城市国际竞争力与城市综合竞争力指标能混用吗

都是城市竞争力，只是研究侧重不同而已。

城市综合竞争力，强调的是综合，城市的整体性，指标尽量含括城市各项功能；
城市国际竞争力，强调的是国际，横向际间对比，指标关注不同城市核心功能。
还有城市核心竞争力、城市产业竞争力、区域城市竞争力等概念。

广义上讲，国家竞争力、地区竞争力、城市竞争力、产业竞争力等的概念，都有相通之处；
更何况城市竞争力中的综合竞争力和国际竞争力概念了，也是相通的；
其指标体系，可以参考，当然，并不是所有指标都要有，都有用，根据研究评价的重心和需要，选择合适的指标来构建你的指标体系。

相关论文非常多，你可以多了解一下他们都是怎样选取指标的，比如：
有的会按照总量、质量、流量分类；
有的会按照经济、社会、科技、环境、文化分类；
有的会按照价值、功能、产业、要素等分类；
……

而且，通常都会构建二级、三级的指标体系，即先确定一级大类，再确定二级分类，再选择具体指标，这样子的。

当然，城市竞争力这一类的论文其实很泛滥了。由于可选择的指标最终也归结到统计年鉴、统计数据上来，这些都是大差不差的；评价方法，无论是定性还是定量，也无外乎那么几种，所以，指标体系之间差异并不明显。

关键是，你研究的城市竞争力，重点什么，为什么研究，价值在哪儿，能提供什么参考意义。比如，你希望通过评价城市竞争力，研究经济区内城市之间的功能互补，那你构建的指标体系，就要向这方面侧重。这样，根据评价结果得出来的相关结论，才有参考价值。