微信聊天记录可以当证据不

微信在我们的生活中已经是普遍的社交平台，但是在举证配偶出轨，举证债为人欠债，如果传统的证据难以取得，是否考虑微信等聊天记录能不能作为证据？法律明确规定，通过电子邮件、网上聊天记录、微博、手机短信等可作为证据，因此，微信聊天记录是可作为证据使用的。但是微信聊天记录能作为法庭上的证据，需要满足什么条件？下面由法律快车小编为你介绍。

一般来说，能作为证据的，都要满足证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性，微信聊天记录也是一样的。在提交微信聊天记录后，庭审对提交的证据要做“三性”认定。
真实性——要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。合法性——获取微信聊天记录的途径和手段要合法，不合法的会排除。关联性——要确保聊天记录的完整性和真实性，不能被篡改，电子数据应保存在终端载体中。
那么有哪些微信聊天证据不能作为证据？最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则，强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。

因此，以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除，而以偷拍、偷录的形式取得证据，在不构成对他人隐私的侵犯的情形下，秘密录制的录音资料可以作为证据。
微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录，不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴，可以作为证据使用。
另外，大家通常保存证据的做法是截屏保存聊天记录，但证明微信使用人是谁，也是公证中要解决的一大问题。但是可以通过公证证明微信使用人的身份，可通过下列信息获取证据：（1）聊天中有能体现对方身份信息的内容；（2）对方的微信是直接和手机号码绑定；（3）通过朋友圈内容来判定，如发布本人照片，可以截屏保存，用来证明身份。

但请注意，做这类公证有个前提条件是，必须是本人的手机，本人的微信账号。如果申请人独自一人拿着老公的手机过来，要求公证老公和“小三”的出轨聊天记录、照片等，公证员肯定会拒绝。不过法官则表示：公证过的微信聊天记录和没有公证过的记录，证明效力上是差不多的。

微信聊天记录是“视听资料”的一部分，可以作为上呈法庭的证据，但只能作为间接证据。

1、首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容。

2、对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据，则存在做假的可能。

但仍然可以通过硬盘数据的原始恢复来判断数据真实，或者经向聊天工具服务商来查询其真实性。当然，如果这也往往在刑事案件中通过技侦手段取得，普通民事案件一般比较困难。

3、对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记往往为连续性的，因此聊天记录的审查，应该尽量从全面的角度审查，排除某一方断章取义的做法。

首先，你要证明和你聊天的这个账号属于对方当事人，在没有实名认证、对方当事人也否认那是自己的账号的情况下，基本上微信作证这条路就死在第一集了。

过了第一关，假如说对方自认了，承认账号的真实性，并且属于自己。但是他说账号虽然是自己注册的，但是不归自己实际控制，要怎样证明对方就是实际控制的人呢？这种情况下可能就需要一些辅助性的证据来打通逻辑链条，比如说证人证言（当然法院采信证人的时候也不多，毕竟不是利害关系人的话没有几个人愿意出庭，愿意出庭的话，十有八九都是“来说是非者，必是是非人”）、朋友圈里面的照片等等，但是能否被法院采信，谁都不能打保票

过了第二关，证明了证据的“真实性”，就要证明其关联性。因为微信对话是一个动态的过程，在双方你来我往的过程中，很多话都是没有说透的，意思表达的不够清晰或者在对话中态度有所变化，都有可能对“真实意思表示”产生动摇。即便是对方回复了“好的”“哦”“知道了”这种过于简短的语句，很难证明对方就是100%接受了你在微信中的提议。

首先，可以肯定的告诉你，不管是微信聊天记录，还是手机通话录音等，这些都当然可以作为证据向法院提交。即使是法律没有明确规定的其他形式的证据，只要能证明客观事实，也是可以作为证据提交的。

而且，只要能够证明聊天记录的真实性以及与要证明的事实的关联性，一般情况也是会被法官采信的。

其次，随之而来的问题是，如何才能让法官采纳你的微信聊天记录作为证据。

这主要涉及到举证让法官相信微信聊天记录是真实完整的，没有杜撰或修改，至于与事实是否有关联性，法官自会通过聊天记录内容判断。

所以，就要注意几点：一是要注意提交完整的聊天记录，二是要提交其他能够确认对方身份的其他证据进行佐证，以形成完整的证据链。

微信聊天记录在必要时可当证据，但是如果是截图形式是可以作假的，不可以做证据。还有他只能充当辅助证据，而不能作为主要证据。