中国在二战时为什么被日本占领那么多地方？

谁说的日本战前综合国力比我国弱的？那时日本全民皆兵，军费充足，军队整体装备精良，士兵武士道渲染下战斗力强。我国如果31年开战会败的更惨。

日本侵华并不是从37年7月7日开始的，31年就开始了，那时候蒋介石的国民政府也并不是不抵抗，是军阀割据、百废待兴的情况下没有能力抵抗，蒋介石公开的日记中有过详细记载那时候的情况，他的意思是等时机，在31-37这6年当中，国民政府不断改革，并和德国建立良好关系，很多军工都是德国技术，这期间也和日本签订了不少辱国条约，到了37年，蒋介石认为可以一战了，所以在日军又一次挑衅之下，对日宣战。那时候，美国、英国等发达国家对中国是没有任何支援的，苏联碍于国民党的微妙关系也没有援手，一些军阀为保存实力，也没怎么拼死作战。共产党那时候因为蒋介石的“围剿”只剩下6000人，说抗战出力了也是空话。战争的结果是蒋介石的部队损失数十万，只剩小半，共产党从6000多人发展到60万大军。不是怕不怕死的问题，是装备差太多，很多部队上去，没有一个人回来。国民党很多军长都和部队一起殉国了。战事的转机是日本偷袭珍珠港，美国对日宣战，这个时候，宋美龄去美国国会演讲，终于美国对华援助开始，最终因为国际形势转好，日本投降才宣告结束。

一口气说了这么多，我想表达的就是，中国当时的军队，国民党
共产党的部队不是因为贪生怕死，也不是因为战略战术，输在部队装备上了。国民党孙立人的缅甸远征军，是全德式装备，在缅甸战场把日军打的一败涂地，这个些许可以说明问题。

楼上的说国民党消极抗日，积极反共，这个是违背历史的，现在是共产党夺得天下，自然会对当时情况做些夸大，你去参考一些国外的文献就明白了，国民党始终是抗日的主力，所有的大会战都是国民党发起的，国民党数十万烈士，为国捐躯是无法被历史遗忘的。共产党发起的唯一会战，正是百团大战。

首先要更正一下，战前日本的综合国力比中国要强得多

77事变之前的两国综合实力对比

中国 日本

国民生产总值 3.6亿美元 60亿美元
钢铁产量 4万吨 580万吨
石油 1.3万吨 168万吨
船舶制造能力 0 52422万吨
军工体系 进口为主 完整的国内生产体系

下面我说一下具体的原因，而非像有些网友照搬历史课本。

一、火力问题

77之前，我军的单位火力，就步兵轻武器来说，和日军不相上下，但重武器则不在一个数量级，比如火炮数量和质量，飞机数量等。
往往一开打，我步兵虽英勇，却只能单兵种独自死撑到底，而日军却能随时调配大量的火炮、坦克和飞机支援。

二、兵力问题

日军数量上少于我军，但因为日军出色的机动能力，总能在特定的战线集中优势或相对优势的兵力。我军虽然人数占优，但却要防御超级广阔的国土，处处设防的错误战略导致了虽然总数优于敌人，但在每个防线都无法集中优势兵力。

三、兵员素质问题

日本早在甲午之前，就一直积心处虑策划侵吞中国，事先在国力和军事上准备之充足，非中国可比。

举例来说，侵华前期的日军，其单兵训练素质要比中国士兵高很多，无论拼刺、射击、勇气、士气、战场应变能力、自行作战能力、战场综合情况的应对能力，都比大部分是文盲和农民出生的中国士兵高很多。这是事实，必须承认。

所以我们看到在很多局部战斗中，我军即便集中了优势的兵力，却往往不能取得胜利。

关于日军素质的描述，可以参见李宗仁将军写的《抗战回忆录》

四、战术问题

抛开意识形态之争来客观看问题，抗战期间国共两党都付出了巨大的牺牲，国军在抗战期间共牺牲了148万人，总伤亡达到350万。
共军在抗战期间共牺牲了22万人，总伤亡达到55万

但总体效果不是很好，原因在于：两党虽为合作，但两党在战场上的战略协同却非常糟糕。

共军的火力过于薄弱，其实力根本不足以支持一场象样的战斗。除了平型关和百团大战以外，为保存有限的实力，大部分时间只能在广大后方实施小规模游击战。

国军火力较强，觉得自己有实力和日军死拚，国军前期的一系列大型会战都是围绕中心城市展开的，淞沪会战、太原会战、徐州会战、南京会战、武汉会战，这些大型战役，确实杀伤了不少日军，但国军自己损失的更多，而且还丢了上述城市。每次中日会战的伤亡比例都在3：1以上，照这样打下去，国军全部打完也打不赢日军。

两党存在互相猜忌，互不帮助和支援。共军是没实力支援国军，国军却是故意不支援共军。即便是国军内部，也派系众多，互相倾轧。这样的军队可以想象是多么难以指挥。

五、海空军实力

中国没有象样的海军
而当时日本有强大的海军，甚至强大的航母战斗群
中国即便不和日军拼海上。日军也能利用强大的海上控制和投送能力，将大量兵员投送到中国沿海的任何陆地地区。

比如，日军进攻衡阳的时候，日军本来已经开始处于劣势，但日海军将大量兵力投送到虎门以及广州番禺登陆，向北增援，我军立马腹背受敌，战线立刻崩溃。

蒋的国民政府在当时只是表面上统一了中国，其实地方上还是军阀割据,而且当时全国最大的军阀东北军阀正好是割据东北的，蒋国民政府的政令到了那里基本上就是一纸空文!而且这里还注意一个当时的民族问题，自从孙中山先生反清后，关内的汉人对满人和蒙人一直是以外族来对待的，"驱除鞑掳，恢复中华" 这是辛亥革命时喊得很响的一句口号。辛亥革命距离日本侵华，时间并不长，当时汉人对满清统治着的仇恨甚至超过对日本人的仇恨.这也是伪满洲国能够在日本的扶持下建立的一个原因。再加上当时的日本虽然也成为了世界列强之一，但是国人心中依旧对日本这个弹丸小国很轻视，而且国内军阀混战，革命起义频频爆发,欧美列强为了转嫁经济危机，大肆掠夺国内的原材料劳动力，同时大量倾销商品掠夺财富，使得当时中国的经济几乎完全崩溃。更何况日本已经实际控制了东北三省，所以以当时的情况分析，软弱的国民政府自然会出台这么一个举措，来暂时保住自己的江山。其实卖国的罪名谁都不愿意背上，蒋当年也曾经希望中国能够富强起来。。。。

中国人只擅长打内战,历来如此。就象明灭亡一样，没有李自成农民起义，清朝想取代明朝也不是很容易。何况中国盛产汉奸。

问题在于我国有枪少子弹，有人少枪，有钱少人有钱，有勇气少有对敌人的勇气