正方:挫折有利于成才
反方:挫折无利于成才
你应该是正方 二辩 三辩
你可以问一些古语
如果你反应足够快的话 可以根据对方的立论来问 对方立论肯定有不对的地方 你可以直接问他的立论
对于第一种情况
你可以问“军人何必行军 僧侣何必苦行呢 ”
你也可以问“为什么天将降大任于斯人也 必先苦其心志 饿其体肤 劳其筋骨呢??”
希望你们能赢 加油!
现问对方这一生有没有遇到过挫折
回答 无 你就说 对方没遇到过挫折怎么会知道挫折利不利于成才了 对方无语
回答 有
OK 继续问对方 有没有成功过
回答 无 你就说 没感受过成功当然不会明白挫折对成功的是否有利
回答 有 OK 你都不用说了 对方自己都知道上套了
辩论其实本没有意义 先有鸡,还是先有蛋 顺境出人才还是逆境出人才
没有绝对的对与错 辩论只是把握一个度 把握好了 你就能胜出对手一筹
我觉得还是走中间路线比较可靠,挫折太多太少都不好。