首先说百度知道上的轻武器爱好者估计打过M82A1的都凤毛麟角，至于AS50，恐怕很多人见都没有见过，所以按你的要求，是很难准确“打分”的，而且给AS50这样没有经过实战（AS50目前仍然在接受美国海军特种作战中心的测试）的武器，打分不现实，也没有意义。M82A1有些州可以合法销售，民间很流行，装备的国家也很多，这就说明其实用性、费效比都可以满足军方使用要求。
1，威力方面，两者都是.50BMG口径，应该差不多。
2，精度上AS50据说可以达到MOA1.5，M82A1也可以轻松达到2.0以内，不过这个跟使用的弹药和射手本身的素质有很大关系，很难说那种武器精度更高，因为大家都没打过真的AS50，所以很难说，如果有人告诉你AS50比M82A1精度高，那他八成也是猜的。
3，后坐力。M82A1是枪管短后座自动原理，加上枪口制退器，后坐力比许多7.62狙击步枪还要小，AS50据说后坐力和后座感觉小于AW50，如果是这样那应该是M82A1好一些。
4，人机功效具体指的是什么不太明白……两者长度相近，重量也差不多，类似这样的大口径半自动狙击步枪分解起来都很容易，AS50比较有优势的是全长的皮卡汀尼导轨和可调的枪托，不过现在军方订购的XM107也都是全长导轨的。
5和6前面说过了，7使用广泛程度我也说了，M82A1已经至少装备了30几个国家，民用市场也很流行，AS50是AI专门为海豹开发的，目前仍在测试，没有装备。
最后还是那句话，这些都是根据资料和真正使用过M82A1的人的反映总结的，轻武器只有接受长年的实际检验才能证明好坏，要细致去评分太难了，也许只有电视台军事科普节目的制作者可以评个分出来。
1.威力 M82A1
2.精度 AS50
3.后坐力 AS50
4.人工机效 AS50
5.费用（包括维护费） M82A1
6.实用价值（战场上的价值） 未知
7.使用广泛程度 M82A1
8.综合评定
不了解as50。我看看别人怎么回答
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！