在这个问题上，是没有实质证明到底是谁厉害的，从武术理念上来讲叶问是比较保守的他授权咏春 对外族人民有极大的看法和作为，所以咏春拳在当时的年代才没有得到好的发展，而李小龙在国外收徒传授拳术正是打破了中国武术不外传的传统，所以李小龙的截拳道才得到好的的发展，从武德上讲叶问更加讲究传统以理服人，而李小龙则不然他避开理德只要是对手就要把他打趴下，他还原了原本的武术目的，就是搏击，既然叶问是个斯文人并比较传统，那他更不希望自己的儿子打打杀杀所以他只教了儿子一些武功，并让儿子从文，而李小龙是学习哲学的，并在西方的大学读书，在中国学习小到初的硬实教育，还是武术哲学家再说说武功李小龙学习了部分咏春还有诸多中国武术比如洪拳；少林拳，螳螂拳等，还在西方学习了拳击空手道柔术以及击剑等武术，并向高手切磋互相学习，所以进步很快，并将多种武术和道家思想融合创立了截拳道，还有绝招漏斗手；李小龙寸拳；搓手；并且李小龙力量惊人，速度超快，无论是谁也会被打的爬不起来。叶问只会一种武术，而李小龙把各个武术精髓集合在一起，叶问再强面对多种多样的招式，和惊人的爆发力也会被击倒，即便李小龙打不过叶问凭他那互相交流学习的精神，也会变得更强，打到叶问，既然武胜了叶问，叶准定然是打不过李小龙了，文上李小龙的学习是在解放后的，还有日语课，文化落后叶准文也打不过李小龙了，定然是叶准输了。
叶问的孩子根本就没有学习拳法 暴力不是解决问题的唯一途径 李小龙也没有传说或电影里表诉的那么厉害 在李小龙时代老外基本都不会什么功夫，基本以拳击为主 而且李小龙要表达的是中国人龙的精神，并且应该锄强扶弱而已 截拳道确实是李小龙所创 但只是汇集咏春与拳击的攻击特点，与楼上回答的什么空手道、泰拳均没关系 截拳道讲究 眼疾手快攻其不备，空手道讲究 拳狠打两段 掌强劈中空，泰拳讲究 体钢拳力 其实大家都不了解叶问 叶问是以礼度人的，从来都不以武论英雄 所以叶问的孩子均以学为主，并未学习武艺
叶问的儿子叫叶准，叶准小的时候并没有学习过咏春，到了中年时期觉得不靠武术吃饭很难，才开始练武，而李小龙13岁就开始跟随叶问，并且有天赋。。。所以这两方面足以证明叶准的确不如李小龙
李小龙是学哲学的，他把道家的哲学思想融入了武术，李小龙的武术是哲学的武术，跟搏击技巧不是一个层次的，这一点谁也超不多李小龙。另一方面，你能想象一下体重只有拳王阿里的一半，但是却能打出和阿里同样重的拳。这需要多么刻苦的训练啊！天才就是重复次数最多的人，你要是从小就坚持刻苦的训练。你也能成为很厉害的人。
李小龙的格斗技术不是单纯的咏春拳,他在美国留学期间,接触了大量的国外搏击.比如空手道,泰拳等等,从而自己创立了更为先进的,有自己独特的搏击术《截拳道》,可以说,没有李小龙的成就,也就没几个人知道叶问,更不用说他儿子了
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！