背景知识：为了证明细菌对植物遗体的分解作用，某小组同学分别提出了三种实验方案．三种方案的共同点是：

（1）因为这个实验方案的目的是研究细菌对植物遗体的分解作用，所以在设置对照组时，要控制其他可能影响实验结果的条件．即除了有无细菌的条件不同外，其他条件都应该相同，因此甲乙两组要用相同的树叶．
（2）自然环境下，存在各种大量细菌和真菌，其中腐生菌能将植物遗体分解．因此，方案一将甲组放在无菌条件下，乙组放在自然条件下，实验变量是细菌和真菌．
（3）方案三最完善．因为实验前对照组与实验组所处的条件完全相同（都进行灭菌处理）；而实验后，除单一变量（接种与不接种）外，对照组与实验组又处于相同的条件下（无菌的条件）．可见，只有方案3排除了所有影响实验的干扰．因此，与方案一和方案二比较，方案三能确保是细菌对植物遗体的分解作用，符合单一变量的原则，该实验结果最有说服力．
（4）因为细菌适宜生活在潮湿的环境中．
（5）该实验变量是细菌，三个方案中的甲组是对照组，乙组是实验组．
（6）只做一次实验会出现偶然性现象．为了排除偶然性因素的影响，提高实验的准确性，通过重复实验，反复验证实验结果．
故答案为：（1）保证除实验变量外的其他条件都相同；
（2）方案一；
（3）方案三；
（4）因为细菌适宜生活在潮湿的环境中；
（5）甲组；
（6）偶然性．