无论从安全性还是读写性能(速度)来说,raid0+1都要优于raid0, raid1以及raid5,但缺点是最少有4个磁盘。而空间只能使用两个磁盘的空间。
raid5至少需要3个磁盘,空间可以使用n-1(如果是3个盘的raid5就可以利用2个盘空间),7盘的raid5的性能在raid5中性能最优但和同样盘数的raid0+1没法比,raid5的读性能还不错,但由于raid5在写的时候每写一位都必须写一个校验位,所以raid5的写性能不好
raid1就是镜像,相比raid0+1,可以少两个盘,但是性能不如raid0+1
raid0没有冗余性,所以不建议使用
RAID 0+1
RAID 0 是单纯的提高读写速度。RAID 1 是单纯的提高安全性。RAID 0+1是结合两者有点的阵列解决办法,当然成本也比较高,最少4块硬盘,硬盘数必须是大于等于4的偶数组合。
如果需要达到:当其中一块硬盘出问题了 性能上没什么影响的 效果,就需要做RAID5,至少需要三块盘。而RAID0+1需要至少四块盘。
Raid 5安全性能最好
不过需要3块硬盘以上