别人拒绝归还我的车.

你应该先去公安局报案。如果车还在，公安局会让他还你的车，如果车不在了，公安局出了证明，你去法院起诉那人，他要赔你的车。
你还得追究他的刑事责任。
可报警，由公安机关调查，后可能追究对方刑事责任，你也可提出民事诉讼。
一、一个认识的人在你拒绝和不知情的情况下（关键是你不知情），私自开走你的车，本身就构成盗窃。因此，你应当报案说是他偷的。至于他丢没丢，不影响追究他的刑事责任。这样对他的压力大些，提高他主动赔偿的动机。
二、他丢没丢和你关系不大，他偷你的在先。小偷丢了偷来的东西再丢了会影响结果吗？当然不影响。最好通过对他进行立案得到你的赔偿。
三、他不是车主，当然公安也有权立案。因为刑事案件，报案是每个公民都可以报案的。而不一定是受害人。
四、他报案并不影响他盗窃你的车在先的事实。因此，他不能逃脱责任。
五、你要求公安机关不立案应当是做不到的，除非你证明车没丢。因为只要丢了，当然公安机关就应当立案。没人报案公安机关发现了偷车的事也应当立案是吧。
六、其实如果能对他进行立案最好最快。如果实在公安觉得你们认识，你也没办法证明他是在你不知情的情况下开走的，可能会不对他立案。这样不影响你对他要求民事赔偿的权利。
七、你的车有没有盗抢险，有的话还是保险快些。实际上，只要保险赔了，你也就不能再向他要求赔偿了。也没必要了。
1、“大家有什么办法让他把车还回来? ”：去法院告他侵犯你的车辆所有权，要求让他归还你的车、并赔偿你的损失。

2、“如果真被偷了,又如何索取赔偿? ”：
（1）让他按车价赔偿你的全部损失。
（2）如果到了法院，不是他说“丢”了法院就信，他得拿到车辆丢失的证据，法院才会不再让他归还你的车、而改为让他赔偿你钱。

3、“他不是车主公安是否有权立案? ”：他不是车主、但是实际占有人，他去报案公安也应立案，因为有犯罪事实发生。

4、“如果真立案了,他是否可以逃脱赔车责任? ”：无法逃脱，他是先不经同意、非法占有你的车，他必须对你负责，不管车是否丢了。

5、“我是车主,我可否要求公安不立案?”：
（1）可以。
（2）可我觉得还是不去公安立案更好：如果作为盗窃案让公安立案，就得侦查完毕、抓到小偷或是找到车后才能赔偿你，时间会很长的。
他不经你同意就开走你的车，是侵犯你的财产权，你不如以民事案直接向法院起诉、请求送差判令让他归还车辆、并赔偿损失更快，而且，车是不是真的丢了还是个疑问呢。

补充：
1、盗窃是公诉案，只要在证据证明有犯罪事实，公安就可以也应当立案，不是你请求不立案就可以不立案的，立不立案你管不了，你请求也没用。

2、但公安立案侦查也与你没有关系：你只承认你把车借给他了、让他承担返还或赔偿责任即可，可以直接去法院起诉他让他返还或赔偿，因为他违反了借用合同、丢失借用物，属于违约，应承担违约责任。

3、如果你还想要回车、又怀疑他自己把车藏起来了：就等一下公安的侦查结果。

1、“大家有什么办法让他把车还回来? ”：去法院告他侵犯你的车辆所有权，要求让他归还你的车、并赔偿你的损失。

2、“如果真被偷了,又如何索取赔偿? ”：
（1）让他按车价赔偿你的全部损失。
（2）如果到了法院，不是他说“丢”了法院就信，他得拿到车辆丢失的证据，法院才会不再让他归还你的车、而改为让他赔偿你钱。

3、“他不是车主公安是否有权立案? ”：他不是车主、但是实际占有人，他去报案公安也应立案，因为有犯罪事实发生。

4、“如果真立案了,他是否可以逃脱赔车责任? ”：无法逃脱，他是先不经同意、非法占有你的车，他必须对你负责，不管车是否丢了。

5、“我是车主,我可否要求公安不立案?”：
（1）可以。
（2）可我觉得还是不去公安立案更好：如果作为盗窃案让公安立案，就得侦查完毕、抓到小偷或是找到车后才能赔偿你，时间会很长的。
他不经你同意就开走你的车，是侵犯你的财产权，你不如以民事案直接向法院起诉、请求送差判令让他归还车辆、并赔偿损失更快，而且，车是不是真的丢了还是个疑问呢。

补充：
1、盗窃是公诉案，只要在证据证明有犯罪事实，公安就可以也应当立案，不是你请求不立案就可以不立案的，立不立案你管不了，你请求也没用。

2、但公安立案侦查也与你没有关系：你只承认你把车借给他了、让他承担返还或赔偿责任即可，可以直接去法院起诉他让他返还或赔偿，因为他违反了借用合同、丢失借用物，属于违约，应承担违约责任。

3、如果你还想要回车、又怀疑他自己把车藏起来了：就等一下公安的侦查结果。

回答你的问题还真有点麻烦，先按你说的回复吧：
如果真被偷了,又如何索取赔偿?
他不是车主公安是否有权立案?
如果真立案了,他是否可以逃脱赔车责任?
如果真的被偷了，应该到公安机关报案，他不是车主不能报案，只能你们俩一起去报案，拿着车的相关手续和你的身份证明（但是，我说的前提是车确实属于你的名下）。你的车如果上了盗抢险，那么找保险公司理赔，如果未上盗抢险，你可以到法院主张你的权利。

我是车主,我可否要求公安不立案?
你可以要求公安机关不立案，但是要有你的理由，比如你说你的车就没丢，公安机关一定是听你的，不听他的，因为你是车主，车主受没受损失自己知道。

大家有什么办法让他把车还回来?
这个问题就比较麻烦，他怎么在你不知情也不同意的情况下将车开走的？你的叙述里没有这段，按照我的理解，第一，他曾经有这个意图的表露；第二，事后你见过你的车他开着或他承认开走你的车。
那么我想问，他用什么开走你的车，你的车钥匙？还是撬开车门？他为什么要开走你的车？你们之间是否有经济上的纠纷？
假如没有经济上的纠纷，你可以到公安机关报盗窃案。假如有经济上的纠纷，就是怎么打官司的事情了。

补充：他已经去报案了？你应该去公安机关核实一下，因为车是你的，应该报案时必须有你，当然你如果也不是车主，又是另外一个问题了。

再补充，车还真不是你的，那么暂时公安、法院都走不通，两条路。盯着开走你车的人，争取发现车的下落，可以直接上去把他拉下来，把车开走。再有就是等你国外的朋友回来，再通过司法机关解决。

一、一个认识的人在你拒绝和不知情的情况下（关键是你不知情），私自开走你的车，本身就构成盗窃。因此，你应当报案说是他偷的。至于他丢没丢，不影响追究他的刑事责任。这样对他的压力大些，提高他主动赔偿的动机。
二、他丢没丢和你关系不大，他偷你的在先。小偷丢了偷来的东西再丢了会影响结果吗？当然不影响。最好通过对他进行立案得到你的赔偿。
三、他不是车主，当然公安也有权立案。因为刑事案件，报案是每个公民都可以报案的。而不一定是受害人。
四、他报案并不影响他盗窃你的车在先的事实。因此，他不能逃脱责任。
五、你要求公安机关不立案应当是做不到的，除非你证明车没丢。因为只要丢了，当然公安机关就应当立案。没人报案公安机关发现了偷车的事也应当立案是吧。
六、其实如果能对他进行立案最好最快。如果实在公安觉得你们认识，你也没办法证明他是在你不知情的情况下开走的，可能会不对他立案。这样不影响你对他要求民事赔偿的权利。
七、你的车有没有盗抢险，有的话还是保险快些。实际上，只要保险赔了，你也就不能再向他要求赔偿了。也没必要了。